Thực đơn
Bầu_cử_tổng_thống_Hoa_Kỳ_1868
Chiến dịch năm 1868 của cả Horatio Seymour và Ulysses S. Grant đều được tiến hành rất sôi nổi, phần lớn tranh cãi về vấn đề Tái thiết nên được tiến hành như thế nào.
Chiến dịch của Seymour ghi dấu ấn bằng những lời kêu gọi phân biệt chủng tộc rõ ràng với nhiều lần cố gắng gán cho Tướng Grant là ứng cử viên của "người da đen" và Seymour là ứng cử viên của "người da trắng".[5] Quân lệnh bài Do Thái do Grant ban hành trong Nội chiến là một vấn đề của toàn chiến dịch. Ông đã buộc phải lên tiếng xin lỗi trong một lá thư về quân lệnh gây tranh cãi của mình, giải thích rằng bản thân ông không ủng hộ quân lệnh đó dù đích thân ông là người ban hành. Trên thực tế, trong những ngày còn tại ngũ, ông đã có lần ghé thăm một cửa hàng địa phương do hai anh em nhà Seligman, những thương gia người Do Thái, làm chủ. Họ sau này đã trở thành những người bạn trong suốt cuộc đời Grant. Họ dần trở nên giàu có và là những người đã quyên góp rất nhiều cho chiến dịch tranh cử tổng thống của Grant.[6]
Một thẻ chiến dịch của Grant/ColfaxGrant không tham gia tích cực vào chiến dịch của mình và không hứa hẹn điều gì. Nhưng đảng Cộng hòa đã trích dẫn câu "Hãy để chúng ta có hòa bình" từ lá thư chấp nhận đề cử của ông làm châm ngôn và lời hứa với cử tri suốt cuộc bầu cử. Sau 4 năm Nội chiến đẫm máu, 3 năm tranh cãi về Tái thiết và nỗ lực luận tội một Tổng thống, dân chúng đã khao khát từ lâu một quốc gia hòa bình mà Grant và đảng Cộng hòa cam kết sẽ gây dựng khi lên nắm quyền.
Ảnh chiến dịch của Seymour/BlairSeymour không phản hồi bất kỳ cáo buộc giả mạo nào chống lại ông, nhưng đã có một số bài phát biểu quan trọng. Một số tờ báo đã hiểu nhầm những việc làm của ông. Với tư cách là thống đốc, Seymour đã từng gửi quân viện trợ Liên bang tới Trận Gettysburg, nhưng một số tờ báo đã cố gắng miêu tả ông là một người không trung thành với Liên bang. Tờ New York Tribune đăng những bức ảnh châm biếm mô tả Seymour đứng trên bậc thềm của Tòa Thị chính và gọi đám đông những kẻ nổi dậy ở New York là "các bạn của tôi". Hartford Post miêu tả ông là "gần giống với một xác chết" giống như cựu Tổng thống James Buchanan vừa qua đời. Ngoài ra, các đảng viên Cộng hòa cáo buộc rằng gia đình Seymour bị tâm thần, lấy bằng chứng với việc cha ông tự sát.
Blair đã bắt đầu diễn thuyết trên toàn quốc, ở đó ông sử dụng rất nhiều thuật ngữ phân biệt chủng tộc, thậm chí hạ nhục người da đen bằng nhiều lời lẽ ghê tởm. Vì đó, đảng Cộng hòa kêu gọi người Mỹ không bỏ phiếu cho Seymour, vì Seymour vốn không muốn làm Tổng thống nên nhiều khả năng khi đắc cử, ông sẽ từ chức và Blair sẽ kế vị ông.[7]
Blair nổi tiếng là người thẳng thắn và các bài phát biểu trong chiến dịch tranh cử của ông vào năm 1868 đã tấn công nhiều đảng viên Đảng Cộng hòa Cấp tiến. [8] Samuel J. Tilden, một thành viên của Ủy ban toàn quốc Đảng Dân chủ, đã yêu cầu Blair hạn chế vận động tranh cử ở Missouri và Illinois vì sợ rằng ông ấy sẽ phá hỏng những nỗ lực của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử.[9]
Seymour, người không đóng vai trò tích cực trong chiến dịch cho đến thời điểm đó, đã tham gia vận động, tìm cách lái chiến dịch khỏi các bài phát biểu của Blair. Seymour nhấn mạnh rằng những thay đổi ở miền Nam nên được thực hiện ở cấp tiểu bang, không có sự can thiệp của Liên bang. Đảng Dân chủ đã vận động để tái kết nạp ngay lập tức tất cả các bang từng ly khai, cấp cho họ quyền bầu cử ở các bang và ân xá những hành vi phạm pháp trong thời Nội chiến.[10] Ông cũng nhấn mạnh rằng Tổng thống và Tòa án Tối cao nên được tôn trọng hơn là bị tấn công, như ông tuyên bố Đảng Cộng hòa đã làm trong nhiệm kỳ của Johnson.[11]
Horatio Seymour giành được 2.708.744 phiếu bầu trong khi Grant nhận được 3.013.650 phiếu.
Sự sít sao trong số phiếu phổ thông đã gây ngạc nhiên cho giới tinh hoa chính trị vào thời điểm đó.[12] Dân biểu Đảng Cộng hòa James G. Blaine cho rằng đa số mong manh mà Grant giành được là "một sự thật rất đáng kinh ngạc."[13] Ngay cả Blaine cũng thể giải thích được vì sao Đảng Dân chủ lại giành được nhiều phiếu bầu như vậy.[14] Dù cách biệt số phiếu phổ thông rất hẹp, Seymour đã để mất toàn bộ số phiếu đại cử tri tại một số bang miền Bắc như Indiana, Connecticut và Pennsylvania. Nhiều người nghi ngờ những người da trắng bị tước quyền bầu cử ở miền Nam đã lén lút đi bầu cho Seymour dù không có bằng chứng cụ thể.[15]
Đảng Dân chủ để thua ở hầu hết bang miền Nam, nơi những người Mỹ gốc Phi mới được trả tự do đã bỏ phiếu ủng hộ Grant với số lượng rất lớn. Đảng Cộng hòa thắng mọi bang miền Nam ngoại trừ Georgia và Louisiana, nơi sự tàn bạo của Ku Klux Klan cũng như cái gọi là "Hiệp sĩ Da trắng Camelia" và gian lận bầu cử đã mang lại chiến thắng cho đảng Dân chủ.[16]
Đảng Dân chủ thắng áp đảo ở các bang vùng biên như Kentucky, Maryland và Delaware, với Kentucky thì người dân căm ghét những người theo chủ nghĩa Tái thiết Cấp tiến Cực đoan, điều này đã dẫn đến chính quyền đầu tiên sau Nội chiến của bang gần như hoàn toàn bao gồm các thành viên Liên minh cũ.[17] Không có ứng cử viên tổng thống nào của Đảng Dân chủ trước hoặc sau đó đạt được tỷ lệ ủng hộ cao như vậy ở Kentucky [18] hay Maryland, [19] nơi người dân căm ghét quyền bầu cử của người da đen.[20] Đối với Delaware, [21] đảng Dân chủ chỉ có liên danh Johnson/Humphrey năm 1964 và liên danh Obama/Biden năm 2008 có tỷ lệ ủng hộ cao hơn.
Hai bang vùng biên, Missouri và Tây Virginia, đều mang về chiến thắng cho Đảng Cộng hòa.[22] Seymour đã thắng ở bang New York quê hương của mình một cách sít sao, nhưng Blair lại bị tẩy chay tuyệt đối tại Missouri quê hương ông. Đảng viên Đảng Dân chủ Missouri vui mừng chế giễu ông rằng: "Tướng Blair bị tẩy chay tại phường của ông ấy, thành phố của ông ấy, quận của ông ấy và bang của ông ấy."[23] Ở Tây Virginia, những người theo Liên minh miền Nam trước đây tạm thời bị cấm bỏ phiếu hoặc giữ các chức vụ công. Kết quả là khoảng 15.000 đến 25.000 cư dân da trắng đã bị tước quyền.[24]
Trong số 1.708 quận tái gia nhập, Grant giành được 991 (58,02%) và Seymour 713 (41,74%). Bốn quận (0,23%) chia đều cho Grant và Seymour. Do đó, Đảng Dân chủ, ngay cả khi phải gánh chịu mọi tai tiếng của chiến tranh, chỉ chiếm được ít hơn 278 quận so với Đảng Cộng hòa. Điều đó đã giúp củng cố sự nổi tiếng của đảng ở cấp cơ sở trong các cuộc bầu cử địa phương năm 1867.[25]
Cuộc bầu cử năm 1868 là cuộc bầu cử duy nhất kể từ Nội chiến mà hai ứng cử viên của đảng lớn cùng nhau giành được hơn 99,9% số phiếu bầu trên cả nước.[26] Trong tổng số hơn 5,7 triệu phiếu bầu, chỉ có 46 phiếu bầu cho người "khác" mà không phải Grant hay Seymour.[27]
Đây là cuộc bầu cử cuối cùng mà Đảng Cộng hòa thắng ở Tennessee cho đến năm 1920, cuộc bầu cử cuối cùng Đảng Dân chủ thắng ở Oregon cho đến năm 1912, và cuộc bầu cử cuối cùng Đảng Cộng hòa thắng Missouri cho đến năm 1904.
Việc Grant thua Seymour ở New York với cách biệt 10.000 phiếu bầu là nguồn gốc khiến các đảng viên Cộng hòa xấu hổ và tức giận. Chiến thắng của Seymour ở New York đã dẫn đến một cuộc điều tra liên bang. Vào ngày 4 tháng 11, Horace Greeley phát biểu tại Union League Club và sau đó ULC đã nhanh chóng kiến nghị Quốc hội xem xét đièu tra cuộc bỏ phiếu của bang. Bản kiến nghị đã được trình lên Hạ viện vào ngày 14 tháng 12 và được chấp thuận với tỷ lệ số phiếu 134-35 (52 phiếu trắng). Chủ tịch Hạ viện Schuyler Colfax, ứng cử viên Phó Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đã chỉ định một ủy ban gồm 7 người: 5 thành viên Đảng Cộng hòa và 2 thành viên Đảng Dân chủ. Ủy ban được thành lập được cho là vì Đảng Cộng hòa vẫn cho rằng mình không thể để mất New York mà không có bất kỳ sự phản đối nào. Cuộc điều tra được báo cáo lên Hạ viện vào ngày 23 tháng 2 năm 1869.[28] Ủy ban quyết định không thực hiện bất kỳ điều tra nào và Seymour đã giữ được 33 phiếu đại cử tri từ New York.[29]
Theo người viết tiểu sử của Seymour, Stewart Mitchell, Đảng Cộng hòa đã tuyên bố có công trong việc cứu Liên bang và quyết tâm tiếp tục cai trị nó.[30] Tỷ lệ đa số phổ thông của Grant phần lớn đến từ tỷ lệ ủng hộ cao trong số nửa triệu người đàn ông hoặc người da màu mới được trao quyền.[31] Chiến lược này tương phản mạnh mẽ với những năm sau đó, khi các đảng viên Cộng hòa khổng thể ngăn chặn việc tước quyền bầu cử của người da đen ở các bang thuộc Liên minh miền Nam trước đây, vì họ có nhiều phiếu bầu mới và an toàn hơn ở các bang mới ở miền Tây Hoa Kỳ.[32]
|
|
| Ứng cử viên Tổng thống | Đảng | Bang nhà | Phiếu Phổ thông(a) | Phiếu Đại cử tri (a) | Đồng tranh cử | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Số phiếu | % | Ứng cử viên Phó Tổng thống | Bang nhà | Phiếu Đại cử tri (a) | ||||
| Ulysses S. Grant | Cộng hòa | Illinois | 3.013.650 | 52,66% | 214 | Schuyler Colfax Jr. | Indiana | 214 |
| Horatio Seymour | Dân chủ | New York | 2.708.744 | 47,34% | 80 | Francis Preston Blair Jr. | Missouri | 80 |
| Khác | 46 | <0,01% | — | Khác | — | |||
| Tổng cộng | 5.722.440 | 100% | 294 | 294 | ||||
| Cần thiết để giành chiến thắng | 148 | 148 |
(a)Mississippi, Texas và Virginia không tham gia cuộc bầu cử năm 1868 do chưa tái gia nhập Liên bang. Tại Florida, cơ quan lập pháp của bang đã bỏ phiếu đại cử tri cho Grant với tỷ lệ phiếu 40-9.
Nguồn: Dữ liệu từ Walter Dean Burnham, Presidential phiếu, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955) trang 247–57.[33]
| Bang/Quận thắng bởi Seymour/Blair |
| Bang/Quận thắng bởi Grant/Colfax |
| Ulysses S. Grant Cộng hòa | Horatio Seymour Dân chủ | Cách biệt | Tổng cộng | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| State | phiếu đại cử tri | # | % | phiếu đại cử tri | # | % | phiếu đại cử tri | # | % | # | |
| Alabama | 8 | 76,667 | 51.25 | 8 | 72,921 | 48.75 | - | 3,746 | 2.50 | 149,594 | AL |
| Arkansas | 5 | 22,112 | 53.68 | 5 | 19,078 | 46.32 | - | 3,034 | 7.36 | 41,190 | AR |
| California | 5 | 54,588 | 50.24 | 5 | 54,068 | 49.76 | - | 520 | 0.48 | 108,656 | CA |
| Connecticut | 6 | 50,788 | 51.49 | 6 | 47,844 | 48.51 | - | 2,944 | 2.98 | 98,632 | CT |
| Delaware | 3 | 7,614 | 41.00 | - | 10,957 | 59.00 | 3 | -3,343 | -18.00 | 18,571 | DE |
| Florida | 3 | - | - | 3[note 1] | - | - | - | - | - | - | FL |
| Georgia | 9 | 57,109 | 35.73 | - | 102,707 | 64.27 | 9 | -45,598 | -28.54 | 159,816 | GA |
| Illinois | 16 | 250,304 | 55.69 | 16 | 199,116 | 44.31 | - | 51,188 | 11.38 | 449,420 | IL |
| Indiana | 13 | 176,552 | 51.39 | 13 | 166,980 | 48.61 | - | 9,572 | 2.78 | 343,532 | IN |
| Iowa | 8 | 120,399 | 61.92 | 8 | 74,040 | 38.08 | - | 46,359 | 23.84 | 194,439 | IA |
| Kansas | 3 | 30,027 | 68.82 | 3 | 13,600 | 31.17 | - | 16,427 | 37.65 | 43,630 | KS |
| Kentucky | 11 | 39,566 | 25.45 | - | 115,889 | 74.55 | 11 | -76,323 | -49.10 | 155,455 | KY |
| Louisiana | 7 | 33,263 | 29.31 | - | 80,225 | 70.69 | 7 | -46,962 | -41.38 | 113,488 | LA |
| Maine | 7 | 70,502 | 62.41 | 7 | 42,460 | 37.59 | - | 28,042 | 24.82 | 112,962 | ME |
| Maryland | 7 | 30,438 | 32.80 | - | 62,357 | 67.20 | 7 | -31,919 | -34.40 | 92,795 | MD |
| Massachusetts | 12 | 136,379 | 69.76 | 12 | 59,103 | 30.23 | - | 77,276 | 39.53 | 195,508 | MA |
| Michigan | 8 | 128,560 | 56.98 | 8 | 97,060 | 43.02 | - | 31,500 | 13.96 | 225,620 | MI |
| Minnesota | 4 | 43,722 | 60.88 | 4 | 28,096 | 39.12 | - | 15,626 | 21.76 | 71,818 | MN |
| Missouri | 11 | 86,860 | 56.96 | 11 | 65,628 | 43.04 | - | 21,232 | 13.92 | 152,488 | MO |
| Nebraska | 3 | 9,772 | 63.91 | 3 | 5,519 | 36.09 | - | 4,253 | 27.82 | 15,291 | NE |
| Nevada | 3 | 6,480 | 55.39 | 3 | 5,218 | 44.61 | - | 1,262 | 10.78 | 11,698 | NV |
| New Hampshire | 5 | 37,718 | 55.22 | 5 | 30,575 | 44.76 | - | 7,143 | 10.46 | 68,304 | NH |
| New Jersey | 7 | 80,131 | 49.12 | - | 83,001 | 50.88 | 7 | -2,870 | -1.76 | 163,132 | NJ |
| New York | 33 | 419,888 | 49.41 | - | 429,883 | 50.59 | 33 | -9,995 | -1.18 | 849,771 | NY |
| North Carolina | 9 | 96,939 | 53.41 | 9 | 84,559 | 46.59 | - | 12,380 | 6.82 | 181,498 | NC |
| Ohio | 21 | 280,167 | 54.00 | 21 | 238,621 | 46.00 | - | 41,546 | 8.00 | 518,788 | OH |
| Oregon | 3 | 10,961 | 49.63 | - | 11,125 | 50.37 | 3 | -164 | -0.74 | 22,086 | OR |
| Pennsylvania | 26 | 342,280 | 52.20 | 26 | 313,382 | 47.80 | - | 28,898 | 4.40 | 655,662 | PA |
| Rhode Island | 4 | 12,993 | 66.49 | 4 | 6,548 | 33.51 | - | 6,445 | 32.98 | 19,541 | RI |
| South Carolina | 6 | 62,301 | 57.93 | 6 | 45,237 | 42.07 | - | 17,064 | 15.86 | 107,538 | SC |
| Tennessee | 10 | 56,628 | 68.43 | 10 | 26,129 | 31.57 | - | 30,499 | 36.86 | 82,757 | TN |
| Vermont | 5 | 44,167 | 78.57 | 5 | 12,045 | 21.43 | - | 32,122 | 57.14 | 56,212 | VT |
| West Virginia | 5 | 29,015 | 58.83 | 5 | 20,306 | 41.17 | - | 8,709 | 17.66 | 49,321 | WV |
| Wisconsin | 8 | 108,900 | 56.25 | 8 | 84,703 | 43.75 | - | 24,197 | 12.50 | 193,603 | WI |
| TỔNG CỘNG: | 294 | 3,013,790 | 52.66 | 214 | 2,708,980 | 47.34 | 80 | 304,810 | 5.32 | 5,722,440 | US |
Màu đỏ biểu thị bang đảng viên Cộng hòa Ulysses S. Grant thắng; Xanh biểu thị bang đảng viên Dân chủ Horatio Seymour thắng.
Các bang có tỷ lệ chiến thắng dưới 1% (8 phiếu đại cử tri)
Các bang có tỷ lệ chiến thắng dưới 5% (93 phiếu đại cử tri)
Các bang có tỷ lệ thắng dưới 10% (35 phiếu đại cử tri)
Các quận có tỷ lệ phiếu bầu cao nhất (cho Đảng Cộng hòa)
Các quận có tỷ lệ phiếu bầu cao nhất (cho Đảng Dân chủ)
Các quận có tỷ lệ phiếu bầu cao nhất (cho ứng cử viên Khác)
Thực đơn
Bầu_cử_tổng_thống_Hoa_Kỳ_1868Liên quan
Tài liệu tham khảo
WikiPedia: Bầu_cử_tổng_thống_Hoa_Kỳ_1868